Jan. 18th, 2014

palexy: (Default)

В последнее время замечаю обращение к этой теме разных людей. Хотелось бы выразить и своё мнение.
Знания о Сибири как таковой появились достаточно давно, летописные сведения о посещении русскими князьями и священниками ставок ордынских ханов “в Монголии”, отогнанные в “рабство” русские пленные, все они так или иначе должны были продвигаться по территории Сибири. Иван III имел о ней достаточные сведения и союзнические отношения с Ибаком который оказал ему помощь при «стоянии на Угре». Без сомнения имели определённые отношения с сибирскими княжествами и пограничные Казанское ханство и Ногайская орда. Опосредованно знания по-любому должны были накапливаться и у русских. Поэтому для Грозного ничего удивительного в шертвовании Едигера не было, оно было ожидаемо и вполне очевидно заранее подготовлено, так как послы, да ещё с таким предложением из ниоткуда не берутся.. Главной проблемой 1554-1555 годов для России были взаимоотношения с Литвой и Польшей, в первую очередь противоречия были связаны с «црьским титолом».

В 1555 году тайбугидский князь Едигер, по сути владелец очень незначительной территории, чувствуя скорое расставание с властью начинает искать сильного союзника против шейбанида Кучума по сути являющегося одним из наследников Джучиева улуса и претендующего на территорию незаконно захваченную тайбугидами. То есть Едигер в данном случае пытается играть на возникших противоречиях между Русью(бывшей частью этого же Джучиева улуса) и Кучумом (Средней Азией и Казахстаном), причём Едигер нисколько не сомневается что Русь его поддержит. Иван Грозный объявивший себя царём на самом деле титул этот узурпировал не смотря на все оправдания что таковой титул является «наследным» и к ордынцам не имеет никакого отношения, так как никаким наследником ни Джучи ни тем более Византии он быть не мог. Соответственно с точки зрения ордынского права Иван был таким же узурпатором как и Тайбугин. Дипломатические переговоры с поляками вокруг титула были очень принципиальными, так как позволяли в случае успеха легитимно утвердиться на захваченных территориях . В дальнейшем были попытки русских властей нивелировать этот титул, сделать его обычным и обыденным путём пожалований. Поэтому Едигер рассчитывал на понимание и отношения-то (шерть) была оформлена в «аварийном» порядке, а Иван, не имея документального подтверждения на руках уже во всю именуется «повелителем Сибири»  тем самым закрепляя свой сюзеренитет над Едигером и частью Сибири де юро принадлежащую Кучуму. Тем самым Иван пытается продолжить систему территориальных захватов основанную на «исторических титулярных претензиях» (Иван III «князь Булгарский» - Грозный «царь Казанский»). То есть создаётся идеологическое обоснование новых территориальных захватов. Отрекаясь от ордынского права и сюзеренитета в отношении московской Руси тем не менее Грозный стремится сохранить это право в отношении новых покорённых территорий, тем самым абсолютно очевидно становясь наследником орды.  Причём говорить о единстве государства «Сибири»(как и о значительных его размерах) вряд ли возможно, наличествуют как минимум несколько крупных объединений которые вряд ли можно назвать самостоятельными государствами, но и единым государством тоже. Говорить о Сибирском ханстве как об огромной территории находящейся в централизованном подчинении вообще невозможно. Очевидно что территория никогда не воспринималась в комплексе иначе теряется смысл в многочисленных шертях сибирских аборигенов, каждый землепроходец имел первоочередную задачу именно в подчинении местного населения приведения его к шерти. Причём со временем отмечается тенденция превращения шерти из договорного документа определённого срока действия и имеющего многочисленные примеры его нарушения  в документ фактического порабощения достаточный для утери собственных владений в пользу оккупационнных властей. Странность и в налогоооблагаемом населении, заявленных послами Едигера 30 тысяч в принципе не могло быть, глупо было называть цифру заведомо невыполнимого ясака, как следствие если первоначально идёт возмущение малым количеством, то затем 1000 соболей воспринимается как “полный” ясак. Видимо завышение цифр населения было выгодно и Едигеру и Ивану IV, первому для обоснования своего «высокого» положения достойного вести переговоры, второму как показатель его величия владетеля Сибири.

Profile

palexy: (Default)
palexy

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16 171819202122
23242526272829
30      

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags